在國金與皇后之間

星期日醒來，正是中午十二點，即時想起城市論壇，很奇怪，平日這個時分準沒睡醒，這個星期天卻像被誰喚醒，難道是肥彭？還未搞清楚，節目不到五分鐘，看到陳景輝發言，說著天星拆了、屏風樓、空氣污染⋯⋯我，眼睛紅了。

馬傑偉說我們的身分認同，在九七以前是靠流行文化，回歸以來，卻是從城市空間而來，我是一萬個認同，上星期出席了accf的流行文化論壇，再次牽動我對港式流行文化的情意結，我心痛，可能是過去式；這次的眼淚，卻是當下。
記得兩年前，因《香港風格》一書而有機會訪問胡恩威，交上我那時的疑惑：舊建築總不能一世留下，那應該怎樣處理？甚麼才值得保留？當時他很簡單地說，總不能所有舊的都要拆掉，香港現在的情況便是，當時不太明白，或者是我的問題不夠清楚。
這一年來，讀了文化研究、上過龍教授的課，到過很多城市，看過他們的城市發展，自己找到了答案，也明白大部分人為何不明白。
我認我是個懷舊的人，卻也明白到保留舊建築、保留歷史，絕不是因為甚麼集體回憶，我的回憶，早已留在做電視精迷偶像的年代。
作為九龍人，天星、皇后、或者灣仔街市，沒有太多回憶，支持留下來，是為了整個城市，今天站在碼頭，坦白說，接近黃昏時，亮了燈的國金的確幾靚，告訴你香港很繁榮，不過夠了，再不需要多一座更高更亮的大廈，皇后，我還是揀你。

早兩天剛看過陳冠中在《事後》寫到：

「本土：在1977 年7月《號外》登了一篇文章叫《灣仔：吾鄉、吾土、吾民》，作者是七靈。看著題目我就眼中有眼淚，但我在瞎感動甚麼？我是在九龍尖沙嘴長大，活動範圍北至中學所在的窩打老道，南至我爸上班的港島中區，後來到薄扶林上大學，才偶然涉足灣仔。大概，當時打動我的不是灣仔，而是：人可以對自己長大的小地方這麼有感情，並且可以像七靈 那麼有勇氣大聲喊出來。」

是陰差陽錯、冥冥中有主宰、或是種緣份，給我在三十年後的今天看到這一段，於是，我，很明白星期天的幾滴眼淚。
平生以來，第一次為這個城市流下眼淚。

P.S.陳景輝今年二十五歲，還有許許多多在皇后的十來二十歲大學生，能夠為這個城市做點事情，為何有些三四五十的人會這麼絕情。